直液式走珠笔、中性笔、钢笔、圆珠笔各有什么不同？

个人观点，“直液式钢笔”的叫法有些不妥，至于为什么，这得先从钢笔的供墨结构说起。只要不是结构设计太奇葩的钢笔，一般的出水路径是储墨结构→ 毛细、笔舌→笔尖，其中暗尖钢笔的毛细和笔舌是像下图这样的结构

受笔尖形状和固定方式的影响，在大多数情况下，暗尖钢笔（例如上图的英雄100）的毛细和笔舌是分开的，而明尖钢笔则是一体的：

不论毛细和笔舌是分开还是一体，它们起到的作用是一样的，那就是引导+阻拦墨水，使供墨稳定和流畅。一方面，墨水可以沿着细小凹槽流到笔尖以供书写，另一方面，多层的鳍片结构还可以减少墨水大量、快速流下，以防止滴墨和漏墨（早期的钢笔就吃过这方面的亏，据说Waterman创始人就是因为被早期钢笔坑过才改进了钢笔的供墨结构，不过我怀疑这故事是他自个儿编的）。说完钢笔的供墨结构，开始聊聊“直液式走珠笔”，这玩意儿可以理解为钢笔和圆珠笔（等滚珠笔尖的笔）的结合体。现在流行的直液式走珠笔，代表型号是三菱的UB-150（此笔仿制型号众多，但样式结构大同小异）：

注意到笔握的地方了吗？透过笔握我们可以发现，这里的结构与钢笔毛细非常像，原理也是类似，只是没有笔舌，笔尖处的结构也有所不同。我拆过施耐德的一支直液走珠笔，它的笔尖里会有一个细的、类似水彩笔笔尖纤维头，用来引导墨水到达笔尖（类似钢笔笔舌的作用）。相信不少朋友小时候用过一种一次性的、使用钢笔笔尖的“直液式钢笔”，这种“直液式钢笔”其实是钢笔的一种简化版，基本可以理解为下面要说的直液式走珠笔换了个钢笔笔尖。事实上钢笔从一开始就是“直液式”，没必要用“直液式钢笔”加以区分。而直液式走珠笔是一种借鉴了钢笔结构的走珠笔，与传统的走珠笔（使用笔芯的）相比，它的优点是储墨量更大，墨水流动性更好，出水更稳定，且不容易从笔芯后边漏墨。缺点是对墨水流动性要求比较高，其墨水的性质往往与钢笔墨水相似，相比中性笔的墨水更“稀”，黑度和防水性有时候会打折扣（前面提到的百乐V5的墨水就与钢笔墨水类似，不防水，但三菱UB-150使用了防水的颜料墨水，黑度和防水性能都很不错）。新版百乐V5是一支与钢笔结构无限接近的笔，除了毛细结构外，还有与百乐钢笔口径一致的可替换的墨胆（毕竟墨胆这玩意儿最早是用在钢笔上的）；而三菱UB-151则属于一次性走珠笔，使用笔杆储存墨水以提高使用寿命，理论上用完即丢，不能换墨水，但使劲拔出笔头毛细，用滴管或者注射器加墨水继续使用也未尝不可。至于题主所说“一般的笔”，我把它理解成“使用独立笔芯的滚珠书写笔”，例如中性笔：

尽管这两类笔的笔尖与直液式走珠笔一样，都是滚珠结构，但二者的出水结构是不同的。中性笔和圆珠笔使用独立的笔芯，笔杆本身没有参与“出水”过程的结构，所以不能称为“直液式走珠笔”。由于没有毛细结构作为“中转站”，笔芯中的墨水是直接到达笔尖的，因此这类笔不能使用流动性太好的墨水，而是使用更加粘稠的墨水防止漏墨和下水太猛。不过如果把圆珠笔或者中性笔的笔芯单独拿出来当做一支笔的话，那这根笔芯倒是可以被当做“一支简易的、没有毛细结构的直液式走珠笔”。总结一下，就是：“直液式走珠笔是一种出水结构类似于钢笔的走珠笔，其中‘直液’两个字意味着墨水流经笔杆自身所具备的毛细结构到达笔尖（而不需要借助笔芯这一容器）。此类笔拥有墨水流动性好、书写稳定、储墨量大等优点，其与传统走珠笔的最大区别是有无毛细结构以及使用的墨水类型”。

网友点评：

我觉得这三种比是有区别的，他们的油墨的是不同的，

比如说圆珠笔，它的油墨是油性状的，写出来，可以保存的比较久。

中性笔是介于水性笔和油性笔之间的，他的油墨也是可以保存的比较久，而且写起来也比较顺手，比较顺滑，所以更多用于企业合同等文件。

走珠笔，走珠笔也就是水性笔，这种墨水呢写起来特别特别顺滑，但是遇到水就会开化，也就是说这种笔写出来的东西，是不容易保存的，但是又特别好写，特别顺手，所以不适合用于签合同。

TAG：直液笔     走珠笔     中性笔